Ερώτηση: Κύριε Βαρβιτσιώτη μόλις επιστρέψατε από ένα ταξίδι στις Η.Π.Α., αλήθεια τι πήγατε να κάνετε στις Η.Π.Α. τέτοιο καιρό όπου υπάρχει ένα κλίμα αντιαμερικανισμού σε όλο τον κόσμο; Απάντηση: Πήγα να επισκεφτώ την αμερικανική ηγεσία προσκεκλημένος στο ετήσιο πρόγευμα προσευχής που παραδίδει ο εκάστοτε πρόεδρος των Η.Π.Α σε χίλιες προσωπικότητες από όλο τον κόσμο και είχα την ευκαιρία να δω πάρα πολλούς ανθρώπους που βρίσκονται στους κύκλους της Ουάσιγκτον και των Πανεπιστημίων της Βοστόνης και οι οποίοι διαμορφώνουν την άποψη της Αμερικής για τον κόσμο αλλά και για τα εσωτερικά της προβλήματα. Ερώτηση: Και η εικόνα που σχηματίσατε από τις συζητήσεις ποια ήταν; Γιατί ξέρουμε την εικόνα που έχει ο κόσμος για την Αμερική και θέλουμε να δούμε την εικόνα που έχει η Αμερική για τον κόσμο. Απάντηση: Η εικόνα είναι ότι έχουμε να κάνουμε με μία πολύ αποφασισμένη αμερικανική ηγεσία πολύ ποιο αποφασισμένη απ ότι ήταν η ηγεσία του Κλίντον. Ο Τζώρτζ Μπους και το επιτελείο του δεν παίζουν και δεν πρόκειται να απεμπλακούν από τη διεθνή σκηνή ρίχνοντας δυο τρεις βόμβες, κάνοντας μικρές κινήσεις οι οποίες δεν θα φέρουν ουσιαστικά αποτελέσματα. Αν έχουν μία διαφορά οι ρεπουμπλικάνοι από τους δημοκρατικούς είναι ότι ακριβώς οι ρεπουμπλικάνοι, ότι αναλαμβάνουν το εκπληρώνουν. Ενώ οι δημοκρατικοί πάρα πολλές φορές περιορίζονται και για ζητήματα του εξωτερικού και του εσωτερικού σε ωραίες φράσεις. Περιγράφουν με πολύ ωραίο τρόπο το ηθικό πλαίσιο των κινήσεων των Αμερικανών. Ερώτηση: Στον υπόλοιπο κόσμο έχει διαμορφωθεί μια εικόνα του Τζώρτζ Μπούς ενός ηγέτη ο οποίος στα καθ΄ ημάς θα ονομαζόταν ελαφρύς, εσείς ποια εικόνα σχηματίσατε; Απάντηση: Την εντελώς αντίθετη. Ο Τζώρτζ Μπους είναι ο πιο επιτυχημένος και εκλογικά Αμερικάνός πρόεδρος των τελευταίων πενήντα ετών. Ελέγχει απόλυτα το Κογκρέσο και την Γερουσία, έχει αποκτήσει μετά την 11η Σεπτεμβρίου ιδιαίτερο κύρος στον μέσο Αμερικάνό πολίτη και επειδή εκφράζεται απλοϊκά μπορεί να ακουμπήσει πού περισσότερο τις ανησυχίες των αμερικάνών. Εμείς στην Ευρώπη που αντιπαθούμε τα απλοϊκά λόγια και μας αρέσουν οι πολύπλοκες σκέψεις με τις οποίες χάνουμε το δάσος και κοιτάμε το δέντρο, τον βρίσκουμε ελαφρύ και βεβαίως σε κάποιες περιπτώσεις τον λοιδορούμε επειδή η πολιτική του εκπορεύεται από αρχές παραδοσιακές και δεξιές. Ερώτηση: Μόλις είπατε μια βλάσφημη λέξη για την Ελλάδα. Δεξιές αρχές. Τι σημαίνει αυτό; Απάντηση: Δεξιές αρχές στον σύγχρονο κόσμο σημαίνει επιστροφή στις πατροπαράδοτες αρχές και αξίες, πίστη στο φιλελευθερισμό, πίστη στις δυνατότητες του ανθρώπου και πάνω από όλα ισχυρό κράτος, που διεκδικεί ότι καλύτερο για τον πολίτη. Ερώτηση: Αυτό το μοντέλο όμως φαίνεται πλέον να μην έχει έρεισμα στον κόσμο. Η πολιτική Μπούς φαίνεται να συμβάλει στο να χάνονται παραδοσιακές συμμαχίες που είχαν η Η.Π.Α. για πάνω από έναν αιώνα. Μάθαμε να ζούμε με την ευρωατλαντική συνεργασία και φαίνεται ότι σιγά - σιγά αυτό το σχήμα αποκτά ρήγματα. Αυτό δεν είναι στα μείον ενός προέδρου που θέλει να επεκτείνει το όραμα του και το μοντέλο του σε όλο τον κόσμο; Απάντηση: Νομίζω ότι αυτό που θέλει να αντιμετωπίσει Ο Τζώρτζ Μπούς είναι την οικονομική ύφεση που πλήττει τις Η.Π.Α. και την οποία υφίσταται για δύο λόγους. Πρώτον είναι οι τιμές του πετρελαίου οι οποίες άλλωστε επηρεάζουν και την δικιά μας οικονομία και δεύτερον να εξοβελίσει εντελώς τον φόβο της τρομοκρατίας που έχει παγώσει τις επενδύσεις, την κατανάλωση και έχει δημιουργήσει μια τρομοφοβία στον μέσο Αμερικάνο. Αυτό που δεν έχουμε αντιληφθεί είναι ότι η Αμερική άλλαξε μετά την ενδέκατη Σεπτεμβρίου. Δεν μπορεί πλέον η Αμερική να συναλλάσσεται και να συνδιαλέγεται με τους όρους που το έκανε πριν. Αναζητώντας δηλαδή την συναίνεση σε όλες της τις πράξεις. Αυτή την στιγμή η Αμερική αισθάνεται ότι βρίσκεται σε πόλεμο. Και ένα κράτος- γίγαντας όπως είναι η Η.Π.Α. οπωσδήποτε θα αντιδράσει με κύριο στόχο να προστατέψει τους πολίτες του. Ερώτηση: Εσείς πιστεύεται ότι αυτός ο πόλεμος είναι αναγκαίος; Απάντηση: Εγώ πιστεύω ότι είναι επιζήμια η παράταση της μη λύσης διότι πληρώνουμε σήμερα το πετρέλαιο 30 δολάρια το βαρέλι, παραμένει ένας τεράστιος κίνδυνος στην εξουσία καθώς ο Σαντάμ Χουσειν είναι ένας ηγέτης ο οποίος έχει αιματοκυλήσει την μέση ανατολή δύο φορές και δεν πρέπει να του δώσουμε την ευκαιρία να το κάνει τρίτη φορά. Υπάρχουν ενδείξεις ότι εκκολάπτονται τρομοκρατικές οργανώσεις και ότι έχει όπλα που μπορούν να επιφέρουν καίρια πλήγματα στον δυτικό κόσμο, στο περιβάλλον της Μέσης Ανατολής. Έτσι πιστεύω ότι θα πρέπει είτε να ξεκαθαρίσουμε με την ευγενική μέθοδο για πάντα με το καθεστώς του Σαντάμ ή αλλιώς να επέμβουμε και να τον ξεκαθαρίσουμε με τα όπλα. Όσο παραμένει ο κίνδυνος του Σαντάμ στη Μέση Ανατολή κανένας μας δεν μπορεί να κοιμάται ήσυχος. Ερώτηση: Εσείς το προηγούμενο Σάββατο οπότε έγινα οι διαδηλώσεις είχατε επιστρέψει από τς Η.Π.Α. . Απάντηση: Οχι, Ερώτηση; Αν είχατε επιστρέψει θα πηγαίνατε στην πορεία; Απάντηση: Παρακολούθησα-δεν συμμετείχα- το αντιπολεμικό συλλαλητήριο στο Λονδίνο και είδα κάτι το οποίο με συγκίνησε. Είδα πάρα πολύ κόσμο ο οποίος για διαφορετικούς λόγους διαδήλωνε ενάντια στον πόλεμο αλλά δεν είδα τον αντιαμερικανισμό που εκφράζεται στην Ελλάδα. Δεν κατέληξε η πορεία στην Αμερικανική πρεσβεία όπως συνήθως γίνεται στην Ελλάδα. Δεν καταλαβαίνω γιατί μία φιλειρηνική πορεία θα πρέπει να καταλήξει στην αμερικανική πρεσβεία και να μην καταλήξει στην πρεσβεία του Ιράκ. Η τέλος πάντων, να καταλήξει στην πλατεία Συντάγματος και να είναι μια αθρόα συγκέντρωση πολιτών που θέλουν και επιθυμούν την ειρήνη. Ερώτηση: Μέχρι το 1989-πριν δηλαδή την πτώση του τείχους- ο Αντιαμερικανισμός είχε επιρροή σε συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες. Πως εξηγείται το γεγονός ότι ο αντιαμερικανισμός έχει περάσει και στην αντίπερα όχθη; Βλέπουμε να επηρεάζει ακόμα και Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας οι οποίοι πηγαίνουν ακόμα και στις πορείες που έχουν αντιαμερικανικό περιεχόμενο; Απάντηση: Νομίζω ότι το σημείο καμπής είναι η νατοϊκή επέμβαση στην Γιουγκοσλαβία. Τότε πάρα πολλοί, λόγω των συγγενικών θρησκευτικών δεσμών θεώρησαν ότι θίγονται ξεχνάνε όμως, ότι την νατοϊκή επέμβαση στην Γιουγκοσλαβία ότι η Ελλάδα όχι μόνο την συνυπέγραψε, αλλά και ότι συμμετείχε διαθέτοντας τα λιμάνια της και τα αεροδρόμια της προς χρήση για τα Νατοϊκά στρατεύματα. Επίσης στο δεύτερο στάδιο της επέμβασης, δηλαδή την εκστρατεία διατήρησης της ειρήνης συμμετείχε με στρατεύματα. Ξεχνάμε λοιπόν, τις δικές μας ευθύνες και την συμμετοχή μας και βρίσκουμε στο πρόσωπο των Αμερικανών τον αποδιοπομπαίο τράγο. Ερώτηση: .....................Θα ήθελα να μείνουμε λίγο στο Θέμα του αντιαμερικανισμού γιατί υπάρχει ενα κλίμα στους κόλπους της ομογένειας μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Υποθέτω ότι εσείς συναντήσατε ομογενείς και θα ήθελα να σας ρωτήσω εν αυτές οι πληγές άρχισαν να κλείνουν; Αυτό το καλά να πάθουν που ειπωθηκε στην Ελλάδα γνωρίζουμε ότι συντάραξε την ομογένεια η οποία έχασε και δικούς της ανθρώπους μέσα στο World Trade Center. Αυτέ οι πληγές άρχισαν να κλείνουν ή υπάρχουν ακόμα δυσκολίες; Απάντηση: Εγώ εντυπωσιάσθηκα από μετανάστες πρώτης γενιάς δηλαδή από ανθρώπους που έγιναν μετανάστες τις δεκαετίες του 60 και 70 οι οποίοι σήμερα αισθάνονται αποκομμένοι από την Ελλάδα. Θεωρούν ότι ανάμεσα σε αυτούς και τα παιδιά τους υπάρχει ένα τεράστιο χάσμα, δέχθηκαν οι ίδιοι τις επιθέσεις των συμπατριωτών τους και αισθάνονται άβολα λέγοντας ότι είναι Έλληνες. Ερώτηση; Το λένε; Απάντηση: Το λένε και το ομολογούν. Ερώτηση: Το λένε ότι είναι Έλληνες; Απάντηση: Υπάρχουν κάποιοι οι οποίοι το κρύβουν. Έχουν αρχίσει να το κρύβουν. Και ο αντιαμερικανισμός στην Ελλάδα, είναι το βασικό σημείο τριβής στις Ελληνοαμερικανικές σχέσεις. η Αμερικανική εξωτερική πολιτική έχει μειώσει πάρα πολύ την σημασία που θα έδινε στην Ελλάδα, ακριβώς γιατί αισθάνεται ανασφάλεια, απέναντι στο λαϊκό αίσθημα. Σε αυτό βέβαια τεράστια ευθύνη φέρει η πολιτική ηγεσία η οποία ενώ ο Γ. Παπανδρέου πηγαίνει στην Αμερική και λέει «ότι θέλετε, είμαι στην διάθεση σας», από την άλλη έρχεται στην Ελλάδα και καλύπτεται πίσω από μια κυβερνητική και Πασοκική διγλωσσία που βολεύει εκλογικά το ΠΑΣΟΚ Ερώτηση: Αλλά και η Νέα Δημοκρατία δεν κρατά πολύ προσεκτική στάση σε αυτό το ζήτημα δηλαδή στρογγυλεύει πολλές φορές τις απόψεις της με το λαϊκό αίσθημα; Απάντηση: Η Νέα Δημοκρατία πολλές φορές επιλέγει την μέση οδό αλλά δεν συμφωνώ πάντοτε με αυτήν την πρακτική. Όχι τόσο στα θέματα εξωτερικής πολιτικής διότι στο κάτω - κάτω δεν έχει και την ευθύνη της διαχείρισης τους αλλά πολύ περισσότερο στα θέματα εσωτερικής πολιτικής στα οποία πιστεύω ότι θα έπρεπε να σπάει πολύ περισσότερα αυγά... Ερώτηση: Δεν φτιάχνετε δηλαδή ομελέτα στην Ρηγίλλης; Απάντηση: Πάντως δεν τα κάνουμε ...σούπα .Θα μπορούσαμε να κάνουμε πολύ πιο μαχητική αντιπολίτευση λέγοντας σε πολλές περιπτώσεις τα πράγματα με το όνομα τους. Ερώτηση: Όπως; Για παράδειγμα; Απάντηση: Όπως στο θέμα της διαπλοκής και της διαφθοράς θα πρέπει να είμαστε άτεγκτοι στις καταγγελίες μας οι οποίες για είναι πιστευτές θα πρέπει να είναι και προς πάσα κατεύθυνση. Ερώτηση: ...... Να αλλάξουμε κεφάλαιο και να πάμε στα εσωτερικά ζητήματα. Η νέα Δημοκρατία αυτή τη στιγμή προηγείται 7 ποσοστιαίες μονάδες σύμφωνα με αυτά που δίνουν οι δημοσκοπήσεις. Οι διαμορφωτές κοινής γνώμης επιμένουν ότι δεν έχει καταφέρει ακόμα να δημιουργήσει ρεύμα νίκης, να κεφαλαιοποιήσει αυτή τη πρωτοπορία. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν είναι τόσο συγκεκριμένη στην αντιπολιτευτική της τακτική ή υπάρχουν και άλλοι λόγοι; Απάντηση: Καταρχάς δρα και λειτουργεί σε ένα αρνητικό επικοινωνιακό περιβάλλον το οποίο στηρίζεται υπάρχει και αναπνέει και αναπτύσσεται λόγω των σχέσεων διαπλοκής. Οι οποίες δεν εξαντλούνται στο πρόσωπο του ενός των δύο ή των τριών αρχιδιαπλεκομένων αλλά συνεχίζεται και τους από κάτω μέσα από κρατικούς μισθούς από συγκεκριμένες δουλειές που αναλαμβάνει ο καθένας ακόμα και μέσα από το χώρο της δημοσιογραφίας όπου δυστυχώς υπάρχουν και οι μισθωμένοι κονδυλοφόροι. Αυτά τα φαινόμενα, σε αυτούς αναφέρομαι η Νέα Δημοκρατία δεν θα πρέπει να τους χαϊδεύει και πολύ περισσότερο να μην πιστεύει ότι κάποια στιγμή θα τους φέρει με το μέρος της διατηρώντας την ήπια οδό. Η Νέα Δημοκρατία οφείλει να συγκρουστεί και οφείλει να ξεμπροστιάσει ακόμα και κάποιους υποτιθέμενους δικού της, οι οποίοι λειτουργούν αρνητικά προς το συμφέρον της παράταξης. Ερώτηση: Πιστεύεται δηλαδή ότι πρέπει να υπάρξει μια γενικότερη κάθαρση στο κεντροδεξιό τύπο; Καταρχήν είναι γνωστό ότι η Νέα Δημοκρατία δεν έχει τύπο καθώς είναι γνωστό ότι η επιρροή που έχουν οι εφημερίδες της παράταξης δεν αντιστοιχίζεται με τα εκλογικά της ποσοστά. Απάντηση: Δεν είναι μόνο το θέμα του τύπου. Είναι της τηλεόρασης η οποία φιλοξενεί συστηματικά 20 προσωπικότητες οι οποίες υποτίθεται ότι είναι ανεξάρτητες και διαμορφώνουν την κοινή γνώμη. Νομίζω ότι αυτές τις προσωπικότητες θα πρέπει να τις ξεσκονίζουμε πολύ περισσότερο και να μην αφήνουμε στο κάθε Έλληνα την εντύπωση ότι υπάρχουν αυτοί οι ανεξάρτητοι κριτές του πολιτικού μας συστήματος οι οποίοι ανιδιοτελώς βάλουν κατά το δοκούν. Ερώτηση: Αυτό ήταν σαφές. Βλέπετε πρόωρες εκλογές; Απάντηση: Όχι Πιστεύω ότι το ΠΑΣΟΚ και ο Σημίτης θα εξαντλήσουν την τετραετία. Και το πιστεύω γιατί μέχρι την ημέρα των εκλογών δεν βρίσκω περιθώριο να ανακάμψει το ΠΑΣΟΚ από το εκλογικό τέλμα στο οποίο έχει περιέλθει. Ερώτηση: Λετε ΠΑΣΟΚ και Σημίτης. Το ΠΑΣΟΚ έχει αποδείξει ότι έχει ένα ένστικτο αυτοσυντήρησης το απέδειξε το 96 με ην αλλαγή ηγεσίας ενώ είχε την ευθύνη της διακυβέρνησης. Αποκλείετε το ενδεχόμενο να πάει σε μια ηγεσία με τον Γιώργο Παπανδρέου; Απάντηση: Δεν το αποκλείω και θα εξαρτηθεί από το σχεδιασμό του Σημίτη σε σχέση με τις ευρωπαϊκές του φιλοδοξίες. Από την άλλη όμως μην ξεχνάμε ότι ο Σημίτης έχοντας ηγηθεί δύο φορές του ΠΑΣΟΚ σε εκλογικές μάχες ελέγχει σχεδόν το σύνολο του κομματικού μηχανισμού και της κοινοβουλευτικής ομάδος. Η σφαίρα της επιρροής του είναι πολύ ισχυρότερη από όση φαντάζονται οι εσωκομματικοί του αντίπαλοι, το εσωτερικό μέτωπο των οποίων κατέρρευσε στην υπόθεση του κυπριακού. Ερώτηση: Η Νέα Δημοκρατία πως θα έπρεπε να αντιμετωπίσει από τώρα μια ενδεχόμενη υποψηφιότητα του Γιώργου Παπανδρέου. Φαίνεται ότι έχει ένα καλό προφίλ στις Η.Π.Α. Στο εσωτερικό της χώρας απέχει και αποστασιοποιείται. Υπάρχει πεδίο για την Νέα Δημοκρατία προκειμένου να αποδομήσει το προφίλ του; Είναι και από τους πλέον δημοφιλής πολιτικούς στην Ελλάδα. Απάντηση: Ο κύριος Παπανδρέου έχει αποφασίσει να πολιτεύεται κερδίζοντας την εύνοια των Αμερικανών και των Τούρκων και αγνοώντας τα καθημερινά προβλήματα των Ελλήνων. Νομίζω ότι αν βρεθεί αντιμέτωπος με αυτά θα δυσκολευθεί πολύ να τα αντιμετωπίσει. ¶λλωστε δυσκολεύτηκε πάρα πολύ σαν Υπουργός παιδείας όταν οι εκπαιδευτικοί κάνανε την μία απεργία μετά την άλλη. Δυσκολεύθηκε επίσης ακόμα και μέσα στον κομματικό μηχανισμό όπου δεν κατάφερε να αποκτήσει την ανοχή του κομματικού κατεστημένου. Ερώτηση: Η Νέα Δημοκρατία στο δρόμο προς στις Εκλογές θα πρέπει να πει όλη την αλήθεια για ην κατάσταση της οικονομίας, ή θα πρέπει να ωραιοποιήσει την κατάσταση μιλώντας για παροχές προς πάσα κατεύθυνση. Απάντηση: Η Νέα Δημοκρατία θα πρέπει όχι μόνο να πει την αλήθεια αλλά θα πρέπει- και φωνάζω γι αυτό εδώ και ενάμιση χρόνο- να προετοιμάσει την κοινή γνώμη ότι θα παραλάβει χρέη υποχρεώσεις και προεξοφλημένα έσοδα. Αν δεν το κάνει και δεν το κάνει αποτελεσματικά και έγκαιρα θα το χρεωθεί σαν κυβέρνηση. Η Νέα Δημοκρατία είναι σήμερα πρωταγωνιστής στο πολιτικό σκηνικό και για το λόγο αυτό θα πρέπει να κάνει τις ρήξεις της να διαμορφώσει το σκηνικό και να προχωρήσει σε μια κυβερνητική αλλαγή με τους δικούς της όρους. Ερώτηση: Το ζήτημα δεν είναι μόνο η κυβερνητική αλλαγή αλλά και η πολιτική που θα ακολουθήσεις εν όψει της προεδρικής εκλογής του 2005,ώστε να μπορέσεις να ξεπεράσεις το σκόπελο. Έχω ακούσει κόσμο να λεει ότι θα μπορούσε η Νέα δημοκρατία να ψηφίσει ακόμα και Σημίτη εάν αυτό υπαγόρευε το συμφέρον της παράταξης. Απάντηση: Έχω εμπιστοσύνη ότι ο Κώστας Καραμανλής που αντιλαμβάνεται τα όσα μέχρι τώρα έχουμε αναφέρει θα διαμορφώσει τέτοια στρατηγική αλλά και τέτοια εκλογική τακτική που θα μας φέρει μία μεγάλη κοινοβουλευτική πλειοψηφία με την οποία δεν θα έχουμε την ανάγκη να συνδιαλλαγούμε με κανέναν για την προεδρική εκλογή. Μπορούμε να έχουμε 180 έδρες στο επόμενο κοινοβούλιο. Και αν όμως δεν το καταφέρουμε μπορούμε να διαμορφώσουμε τα πλαίσια για μια υποψηφιότητα η οποία θα είναι αποδεκτή και από άλλες πολιτικές δυνάμεις. Ερώτηση: Στο δρόμο προς τις εκλογές είναι βέβαιο πως το ΠΑΣΟΚ θα επιχειρήσει να εμφανίσει την Νέα Δημοκρατία μιας και έχει χάσει πολλά ερείσματα στις λαϊκές μάζες ως το κόμμα των πλουσίων και των εφοπλιστών. Χτες το βράδυ είχατε και μια αντιδικία με τον κ.Παπουτσή στη Βουλή. Πως αποδεικνύεται ότι είστε το κόμμα των πλουσίων και των εφοπλιστών; Απάντηση: Δεν αποδεικνύεται. Ιδιαίτερα όταν οι κατηγορίες εκτοξεύονται από ανθρώπους η οποίοι έχουν υπηρετήσει πιστά το πλαίσιο της διαπλοκής. Αυτό άλλωστε το αναγνωρίζει και ο κάθε νεοδημοκράτης ο οποίος σήμερα αισθάνεται ότι ανήκει στους μη προνομιούχους της κοινωνίας διότι δεν συμβιβάστηκε δεν συναλλάχθηκε και δεν αποκόμισε από αυτό το όργιο της σπατάλης των διορισμών και την διαφθορά που σήμερα μας κυβερνά. Δεν είναι τυχαίο ότι από 350 διευθυντές εφοριών πάνω από τους 300 ανήκουν στον συνδικαλιστικό όργανο του ΠΑΣΟΚ ούτε είναι τυχαίο ότι σε ποσοστό 95% τα στελέχη του ΣΔΟΕ ψηφίζουν ΠΑΣΟΚ. Ερώτηση: Η Νέα δημοκρατία στις τελευταίες εκλογές φάνηκε ότι τις έχασε από το λεκανοπέδιο. Στη Β’ Αθηνών στην οποία πολιτεύεστε και στη Β’ Πειραιώς όπου η διαφορά σε ψήφους ήταν 80.000 όσο δηλαδή και η διαφορά Πανελλαδικά............................ Από τότε πέρασαν 3 χρόνια αλλά δεν έχει φανεί ότι η Ν.Δ. έστρεψε εκεί την προσοχή της. Τι Θα πρέπει να γίνει; Απάντηση: Νομίζω ότι το σκηνικό από τις προηγούμενες εκλογές έχει αλλάξει πολύ. Οι δημοτικές εκλογές απέδειξαν ότι τους έντεκα δήμους που είχαμε στην Β’ Αθηνών σήμερα έχουμε 22. Διπλασιάσαμε την δύναμη μας στο επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης. Και αν μεταφράσουμε την αλλαγή αυτή σε ψήφους τα κέρδη μας είναι τριπλάσια. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να επαναπαυτούμε. Πρέπει να βρούμε και άλλους τρόπου επικοινωνίας του κόμματος και του ίδιου του Προέδρου με όλον αυτόν τον κόσμο που ζει και υποφέρει στο λεκανοπέδιο. Γιατί ο πολίτης του λεκανοπεδίου σήμερα υποφέρει, από την ανεργία την ακρίβεια, την έλλειψη υποδομών, από τις υπηρεσίες του ανάλγητου κράτους, και από το κυκλοφοριακό. Νομίζω ότι οι ομάδες στόχευσης μπορούν να είναι όλοι οι πολίτες που αισθάνονται ότι δεν έχουν την ευκαιρία να αναδειχθούν. Αυτοί είναι οι εργαζόμενοι φοιτητές, οι άνεργες μητέρες οι εργαζόμενες μητέρες, και όλοι αυτοί που δεν τους δίνεται η δυνατότητα να διεκδικήσουν ένα καλύτερο μέλλον για τον εαυτό τους και τις οικογένειες τους .