ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ: Ο κ. Πάγκαλος, με την παρουσία του, έσωσε την εικόνα που προσπάθησαν να καλλιεργήσουν οι υπόλοιποι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Και γιατί λέω έσωσε; Γιατί ακριβώς παραδέχθηκε ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο σε μια τέτοια αίθουσα να μιλάμε για καρτέλ και να χαρακτηρίζουμε το οποιοδήποτε πρόβλημα στην αγορά και τις όποιες προβληματικές συνθήκες ανταγωνισμού, ως καρτέλ. Δυστυχώς, όμως, η ίδια η επερώτηση την οποία συζητάμε, αναφέρεται στα καρτέλ. Και λέει ότι η κερδοσκοπία και τα καρτέλ ζουν και βασιλεύουν. Αν είχατε αποδείξει σε αυτήν εδώ την αίθουσα τους τρόπους με τους οποίους λειτουργούν τα καρτέλ, τότε και η Επιτροπή Ανταγωνισμού και οι πολίτες και η πολιτεία και η Κυβέρνηση θα είχαν ένα σημαντικό οπλοστάσιο επιχειρημάτων ακριβώς να επέμβει. Δυστυχώς, όμως, κάτι τέτοιο δεν καταφέρατε να το αποδείξετε. Και δεν καταφέρατε να το αποδείξετε γιατί τα πολύπλοκα στοιχεία που συνθέτουν τον ανταγωνισμό θέλουν μία πολύ ενδελεχή μελέτη για να καταλήξουμε σε ένα τέτοιο συμπέρασμα. Θα σας έλεγα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ότι σίγουρα κανείς πολίτης δεν μπορεί να αισθάνεται απόλυτα ασφαλής στο οικονομικό περιβάλλον και στις οικονομικές συνθήκες που ζει. Σίγουρα έχει αυξηθεί ο υπερδανεισμός των νοικοκυριών. Τι έχει κάνει, όμως, η Κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει αυτήν την επιδρομή υψηλών επιτοκίων, που καλλιεργήθηκε υπέρμετρα όλη την προηγούμενη περίοδο; Μπορώ να σας πω χαρακτηριστικά ότι μόνο το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο πριν ακόμα μπει στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών, προσέφερε συνολικό επιτόκιο και για προηγούμενες οφειλές, για πιστωτικές κάρτες, σημαντικά χαμηλότερα, 30% με 40% χαμηλότερα, από το επιτόκιο της αγοράς, με αποτέλεσμα όλες οι τράπεζες συνολικά να ρίξουν τα επιτόκια των πιστωτικών καρτών, τα οποία ήταν περίπου δέκα μονάδες από το επιτόκιο καταθέσεων. Αυτό δεν ήταν μία επιτυχία; Δεν ήταν μία πρακτική και μία πολιτική της Κυβέρνηση; Τίνος ήταν; Αν σήμερα έχουμε ορισμένα όπλα στα χέρια μας είναι ακριβώς ότι υπάρχει συμμετοχή ή πίεση της Κυβέρνησης σε κάποιες αποφάσεις, οι οποίες λαμβάνονται στο οικονομικό πεδίο, γιατί όπως ξέρετε, καμία τράπεζα –και ευτυχώς καμία- δεν ελέγχεται απολύτως από την Κυβέρνηση σε επίπεδο ώστε να διαμορφώσει το κλίμα στην αγορά. Αυτό το οποίο καταφέραμε είναι να ολοκληρώσουμε με επιτυχία μία μεγάλη αποκρατικοποίηση τράπεζας, ώστε να δούμε συνθήκες ανταγωνισμού να αναπτύσσονται πολύ περισσότερο στον ελληνικό τραπεζικό χώρο. Η ολοκλήρωση της αποκρατικοποίησης της Εμπορικής, ακριβώς μας κάνει αισιόδοξους στο ότι θα μπορέσουμε να δούμε νέες πρακτικές στον ελληνικό τραπεζικό χώρο που μαστίζεται από έναν εθνοκρατισμό, όπως λένε πολλές φορές και οι άνθρωποι της αγοράς. Σε ό,τι αφορά τα καύσιμα, νομίζω ότι είναι συντριπτικά τα στοιχεία, τα οποία με συνέπεια το Υπουργείο Ανάπτυξης δημοσιεύει σχεδόν κάθε μήνα. Και τα αναφέρω έτσι πολύ χαρακτηριστικά. Για την τιμή της αμόλυβδης, αυτήν που χρησιμοποιεί ο κάθε πολίτης στην καθημερινή του μετακίνηση, για το αυτοκίνητό του: Μέση τιμή στις αρχές του 2004, 0,73. Μέση τιμή στις 10-11-2006, 0,90. Η μεταβολή των τιμών από το 2004 μέχρι τώρα στην τσέπη του καταναλωτή ήταν 23%. Την ίδια περίοδο αύξηση στο μετρικό τόνο της βενζίνης, η διεθνής τιμή ήταν 77% και στο πετρέλαιο Μπρεντ 89%. Δεν καταφέραμε λοιπόν να συγκρατήσουμε σαν Κυβέρνηση ακριβώς αυτό το κόστος προς τον καταναλωτή; Αφήστε το τι διαμορφώνεται, πού διαμορφώνεται και γιατί διαμορφώνεται. Τι πληρώνει ο καταναλωτής; Σε συγκυρίες αυξήσεων, διπλασιασμούς σχεδόν των τιμών του πετρελαίου εμείς καταφέραμε να γεμίζει ο καταναλωτής σήμερα το ρεζερβουάρ του όχι με φθηνή βενζίνη αλλά με τη φθηνότερη στην Ευρώπη. Και αυτό είναι επιτυχία. Ας πάμε στο άλλο που συζητείται και έχουμε συζητήσει πολλές φορές και είχαμε την ευκαιρία να το συζητήσουμε εδώ πριν από μία εβδομάδα: τιμές στην ακτοπλοΐα. Το λέω, επειδή το αναφέρετε στην επερώτησή σας. Είναι γεγονός ότι από τη στιγμή που απελευθερώσαμε τις τιμές, μειώθηκαν σημαντικά οι τιμές με τις οποίες προσφέρονται θέσεις. Παραδείγματος χάριν, στο Βόρειο Αιγαίο από εκεί που ήταν διαμορφωμένη στα 23 ευρώ η οικονομική θέση με απόφαση του Υπουργού, έπεσε ξαφνικά και μόνο δια μέσου της ενίσχυσης του ανταγωνισμού στα 10 ευρώ. Φέτος το καλοκαίρι συγκεκριμένη εταιρεία προσέφερε την οικονομική θέση, για τη Μυτιλήνη, στην τιμή των 10 ευρώ. Αυτό είναι μια πραγματικότητα. Δεν είναι σοβαρή αυτή η βελτίωση; Και έρχομαι και στα στοιχεία τα οποία εσείς καταθέσατε, τα οποία δεν έχω λόγο να αμφισβητώ, αν και δεν αναφέρεται η πηγή. Στις τηλεπικοινωνίες από το Σεπτέμβριο του 2005 στο Σεπτέμβριο του 2006 η αύξηση στη χώρα μας ήταν 0,2%, σημαντικά κάτω από τον πληθωρισμό. Στην ένδυση και στην υπόδηση η αύξηση σε ένα χρόνο ήταν 3%, σημαντικά κάτω από άλλες ευρωπαϊκές χώρες οι οποίες επιλέγονται στην τύχη βάσει των συγκριτικών στοιχείων τα οποία φέρνετε εδώ, δηλαδή στα όρια του πληθωρισμού. Έπιπλα, οικιακός εξοπλισμός και είδη νοικοκυριού: αύξηση 2%, κάτω από τον πληθωρισμό. Και τρόφιμα και μη αλκοολούχα ποτά στο 4,1%, με συγκεκριμένες συγκυρίες σε συγκεκριμένα προϊόντα μαζικής κατανάλωσης τα οποία ευνοούν και την ελληνική οικονομία. Το γεγονός ότι την προηγούμενη χρονιά είχαμε μια σημαντική αύξηση στις τιμές του ελαιολάδου είναι κακό; Αν το πιστεύετε να το πείτε στους ελαιοπαραγωγούς όλης της χώρας οι οποίοι ευνοήθηκαν και είδαν να μπαίνουν λεφτά στην τσέπη τους μετά από πολλά χρόνια. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, λυπάμαι, διότι η απάντηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. στον προβληματισμό γύρω από τα προβλήματα στην αγορά δεν είναι τίποτε άλλο παρά «δώστε αυξήσεις, κάντε παροχές, μειώστε δηλαδή όλο αυτό το οικονομικό επίτευγμα και πλεόνασμα που έχετε καταφέρει τα τελευταία χρόνια μόνο και μόνο, για να ικανοποιήσετε τρέχουσες ανάγκες». Επίσης, βομβαρδίζουμε, πυροβολούμε, κατακεραυνώνουμε την Επιτροπή Ανταγωνισμού, με αποτέλεσμα τη στιγμή που θα πάρει κρίσιμες αποφάσεις να μην μπορούμε να τη στηρίξουμε. Δεν φταίει ο τρόπος με τον οποίο επιλέγουμε την ηγεσία της Επιτροπής Ανταγωνισμού. ¶λλωστε, αυτή η Κυβέρνηση δεν επενέβη στην ηγεσία της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Διατήρησε τον ίδιο πρόεδρο τον οποίο είχε επιλέξει η προηγούμενη Κυβέρνηση. Και αν τον άνθρωπο τον οποίο φέρατε από τις Βρυξέλλες, για να κάνει αυτή τη δουλειά, σήμερα εσείς τον βομβαρδίζετε, τότε νομίζω ότι έχετε ευθύνη και για την παλιότερή σας επιλογή, αλλά πάνω απ’ όλα θα έχετε ευθύνη για το μέλλον, τη στιγμή που θα χρειαστεί να στηρίξουμε με αποφασιστικότητα τις αποφάσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού, όταν θα ρυθμίζει θέματα που είναι καίριου οικονομικού ενδιαφέροντος και θα δούμε συνολική πολεμική ενάντια σ’ αυτές τις αποφάσεις από πολύ καλοπληρωμένους ανθρώπους που κυκλοφορούν στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Ευχαριστώ πολύ. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Σούρλας): Ευχαριστούμε τον κ. Βαρβιτσιώτη.