Ερ.: Συνέδριο ΝΔ. Διατυπώνεται η άποψη ότι αντί να είναι ουσίας και πολιτικού διαλόγου, ήταν απλώς συνέδριο εσωκομματικών συσχετισμών και ζυμώσεων. Απ.: Δεν πιστεύω ότι ήταν συνέδριο εσωκομματικών συσχετισμών και ζυμώσεων. ¶λλωστε στην ΝΔ δεν υπάρχει εσωκομματικό διακύβευμα αφού όλοι είμαστε στοιχισμένοι πίσω από τον Κώστα Καραμανλή. Αντίθετα αν έλλειπε κάτι από το συνέδριο ήταν η κριτική αποτίμηση στο έργο που συντελέστηκε τα τελευταία 3,5 χρόνια. Θεωρώ ότι για να γίνει πολιτική και προγραμματική συζήτηση πρέπει να συμμετάσχουν όλοι. Δεν είμαι από αυτούς που εκ των υστέρων ασκούν κριτική χωρίς όμως να έχουν καταθέσει τις απόψεις τους στον εσωκομματικό διάλογο. Ερ.: Υπήρξαν και επώνυμες καταγγελίες για σκιές και μεθοδεύσεις κατά την εκλογή της νέας Κ.Ε. Πώς τις κρίνετε; Απ.: Η γκρίνια για εσωκομματικές διαδικασίες δεν ευνοεί ούτε το κόμμα ούτε τον γκρινιάρη. Κάποιοι μου θυμίζουν τους οπαδούς που όταν χάνει η ομάδα τους τα ρίχνουν στον διαιτητή. Ερ.: Αν και πολλά στελέχη δείχνουν τον Μάρτιο ως χρόνο διεξαγωγής των εκλογών, υπάρχουν και εκείνοι που προκρίνουν την προσφυγή στις κάλπες το Φθινόπωρο. Εσείς; Απ.: Οποιαδήποτε στιγμή από σήμερα ως την εξάντληση της τετραετίας είναι κατάλληλη για εκλογές. Πιστεύω ότι οι εκλογές το Φθινόπωρο δεν είναι πρόωρες. Η μακρά προεκλογική περίοδος δεν ωφελεί την χώρα, την οικονομία αλλά και συνολικότερα το πολιτικό σύστημα. Ερ.: Οι εξελίξεις στο Σκοπιανό θα μπορούσαν να αποτελέσουν λόγο πρόωρης προσφυγής στις κάλπες; Απ.: Σύμφωνα με όλες τις τελευταίες ενδείξεις, οι εξελίξεις στο σκοπιανό προσδιορίζονται στο πρώτο τρίμηνο του 2008. ¶λλωστε εκτιμώ ότι τα Σκόπια θα κάνουν αίτηση για να γίνουν δεκτά στο ΝΑΤΟ με την ονομασία που προβλέπεται από την ενδιάμεση συμφωνία του 1995, δηλαδή ως FYROM, και όχι ως Μακεδονία. Μια τέτοια εξέλιξη δεν φέρνει σε καμία δυσκολία την Ελλάδα και βέβαια δεν αποτελεί λόγω εκλογών. Ερ.: Προεκλογική περίοδο με πολιτισμένο διάλογο ζήτησε ο πρωθυπουργός. Ωστόσο κορυφαία στελέχη επιλέγουν την κατά μέτωπο επίθεση και τους οξείς χαρακτηρισμούς. Απ.: Για να διατηρηθεί ένα ήπιο κλίμα χρειάζεται δύο. Κάποιοι εξέλαβαν την ευγένεια των στελεχών της ΝΔ ως αδυναμία. Δεν μπορεί από την μία να εκτοξεύονται χαρακτηρισμοί όπως μαφία, ομερτά, σπείρα και να λέγεται ότι πολιτικός στόχος της κυβέρνησης ΝΔ είναι να κλέψει και να μην υπάρχει απάντηση. Ας το μάθουν επιτέλους στο ΠΑΣΟΚ ότι θα παίρνουν απαντήσεις όταν εκτοξεύουν ύβρεις Ερ.: Έχετε δηλώσει ότι μετά τις εκλογές απαιτείται μια πολιτική που θα προσφέρει αποτελεσματικό δίχτυ προστασίας σ αυτούς που έχουν ανάγκη. Η κυβέρνηση εγκαλείται ωστόσο από κοινωνικούς φορείς ότι δεν έπραξε όλα τα υπεσχημένα κατά την προηγούμενη τετραετία. Απ.: Η ατζέντα που πρέπει να κυριαρχήσει μετά τις εκλογές αφορά τη σύγχρονη κοινωνική πολιτική που θα προσφέρει αποτελεσματικό δίχτυ προστασίας σ αυτούς που έχουν ανάγκη. Θα πρέπει να ενισχύσουμε δομές ενάντια στον κοινωνικό αποκλεισμό και την φτώχεια. Σε μία εποχή που κυριαρχούν οι επιχειρήσεις και τα κέρδη πρέπει να δούμε τον άνθρωπο και τα προβλήματα του. Όχι στην λογική απαξίωσης της επιχειρηματικής δράσης αλλά μέσα από την ανάπτυξη της κοινωνικής οικονομίας. Ενώ ικανοποιήσαμε πολλά από τα υπεσχημένα δεν έχουμε αναμορφώσει ριζικά το σύστημα κοινωνικής προστασίας ώστε αντί να δίνουμε από λίγα σε πολλούς να δίνουμε πολλά σε αυτούς που έχουν πραγματική ανάγκη. Ερ.: Η «επιχείρηση συμψηφισμού» στην υπόθεση των ομολόγων, για την οποία σας κατηγορεί η αντιπολίτευση, σας βρίσκει σύμφωνο; Απ.: Αρνούμαι πλήρως αυτή τη λογική του συμψηφισμού. Εμείς σε όλους τους τόνους έχουμε διακηρύξει την μηδενική ανοχή στα φαινόμενα διαφθοράς. Αυτήν την αρχή τηρεί απαρέγκλιτα ο Κώστας Καραμανλής. Δυστυχώς δεν την ακολουθεί ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο οποίος αντί να αντιμετωπίσει με παρρησία το όλο θέμα προσπάθησε να κουκουλώσει ευθύνες των δικών του στελεχών. ¨¶ραγε γιατί ακόμα δεν έχει ζητήσει τις παραιτήσεις των στελεχών της ΠΑΣΚΕ που συμμετείχαν στις διοικήσεις των ταμείων που ομόφωνα αποφάσισαν τιην αγορά των ομολόγων; Ο κόσμος γνωρίζει ότι ο αγώνας που δίνει το ΠΑΣΟΚ για τα ζητήματα της διαφάνειας είναι προσχηματικός και στην παρούσα φάση αυτό που συνέβη ήταν το αναμενόμενο: Έπεσαν οι μάσκες… Ερ.: Για την καταστροφή στην Πάρνηθα δεν φαίνεται να υπάρχει διάθεση απόδοσης ούτε πολιτικών, ούτε επιχειρησιακών ευθυνών. «Έγκλημα» χωρίς τιμωρία; Απ.: Η άποψη μου είναι κατηγορηματική, την έχω πει από την πρώτη στιγμή και δεν πρόκειται να την αλλάξω. Υπάρχουν τεράστιες ευθύνες. Δεν μπορεί όμως κάθε φορά να αναζητάμε τις πολιτικές ευθύνες και να ξεχνάμε τις υπηρεσιακές. Οι υπηρεσιακοί παράγοντες δεν είναι ανεύθυνοι, πληρώνονται, εκπαιδεύονται και υπάρχουν για ένα και συγκεκριμένο στόχο: Την προστασία του δάσους. Ο σχεδιασμός που έκαναν αποδείχθηκε αναποτελεσματικός. Τώρα λοιπόν που έσβησε η πυρκαγιά περιμένω - όπως και η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων του λεκανοπεδίου – να δω πότε θα αναλάβουν τις ευθύνες τους. Ερ.: Η εικόνα που υπήρξε ήταν εκείνη της αδυναμίας διαχείρισης της κρίσης. Τι πρέπει να αλλάξει στον κρατικό μηχανισμό για να αποφευχθούν ανάλογες καταστροφές στο μέλλον. Απ.: Πρέπει να κάνουμε ευρύτερες τομές. Οι πρόσφατες φωτιές απέδειξαν ότι χρειάζεται αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο διαχειριζόμαστε τα θέματα της πολιτικής προστασίας. Πρέπει να προχωρήσουμε στην κατάργηση του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και να πάμε στην ενσωμάτωση του στο Υπουργείο Εσωτερικών. Το μοντέλο που έχουμε δεν υπάρχει πουθενά στην Ευρώπη. Παράλληλα πρέπει να προχωρήσουμε στην ίδρυσης αυτόνομου Υπουργείου Περιβάλλοντος που θα επιτηρεί και θα προστατεύει το περιβάλλον. Τα περιβαλλο9ντιά προβλήματα μας δεν έχουν θέση στο περιθώριο της πολιτικής ζωής αλλά στο προσκήνιο Ερ.: Σε κάθε περίπτωση διανύουμε προεκλογική περίοδο. Πόσο δύσκολο είναι τελικά το κυνήγι του σταυρού στη Β΄ Αθηνών; Απ.: Πιστεύω στην συνεχή επαφή του πολιτικού με τον πολίτη. Δεν είμαι από ατούς που εμφανίζονται μόνο προεκλογικά δια μέσου της τηλεόρασης. Γνωρίζω τις γειτονιές και τους ανθρώπους της Β’ Αθηνών. Αυτό που έχει σημασία για τους πολίτες δεν είναι να εκλεγόμαστε αλλά αποδεικνυόμαστε χρήσιμοι την επόμενη των εκλογών. Πάντως πρέπει να ξανασκεφτούμε τον εκλογικό χάρτη της χώρας που επιφυλάσσει πολλές ανισότητες. Δεν μπορεί από την μία να υπάρχει μονοεδρική περιφέρεια και από την άλλη 42εδρική. Ένα σύγχρονος εκλογικός νόμος πρέπει να αντιμετωπίσει αυτές τις διαφορές